संक्षेप में शीत युद्ध: कारण, अवस्था, परिणाम

युद्ध अविश्वसनीय है,
दुनिया असंभव है।
रेमंड एरन

सामूहिक पश्चिम के साथ रूस के आधुनिक संबंधों को शायद ही रचनात्मक या सभी अधिक भागीदारी कहा जा सकता है। पारस्परिक आरोप, जोर से बयान, हथियारों की बढ़ती कृपाण-झगड़ा और प्रचार की उग्र तीव्रता - यह सब देजा वू की स्थायी छाप बनाता है। यह सब एक बार था और अब दोहराया जा रहा है - लेकिन एक प्रहसन के रूप में। आज, समाचार फ़ीड दो शक्तिशाली महाशक्तियों के बीच महाकाव्य टकराव के समय में, अतीत में लौटने लगता है: यूएसएसआर और यूएसए, जो आधी शताब्दी से अधिक समय तक चले और बार-बार मानवता को एक वैश्विक सैन्य संघर्ष के कगार पर लाए। इतिहास में, इस बहु-वर्षीय टकराव को शीत युद्ध कहा गया है। इसकी शुरुआत इतिहासकारों द्वारा ब्रिटिश प्रधानमंत्री (उस समय पहले से ही पूर्व में) चर्चिल का प्रसिद्ध भाषण माना जाता है, मार्च 1946 में फुल्टन में दिया गया था।

शीत युद्ध का युग 1946 से 1989 तक रहा और वर्तमान रूसी राष्ट्रपति पुतिन ने "XX सदी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही" के साथ समाप्त हुआ - सोवियत संघ दुनिया के नक्शे से गायब हो गया, और इसके साथ ही पूरी कम्युनिटी सिस्टम गायब हो गया। दो प्रणालियों का टकराव शब्द के प्रत्यक्ष अर्थ में युद्ध नहीं था, दो महाशक्तियों के सशस्त्र बलों के बीच स्पष्ट टकराव से बचा गया था, लेकिन शीत युद्ध के कई सैन्य संघर्षों, जो इसे ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में जन्म देते थे, ने लाखों लोगों की जान ले ली।

शीत युद्ध के दौरान, यूएसएसआर और यूएसए के बीच न केवल सैन्य या राजनीतिक क्षेत्र में संघर्ष किया गया था। आर्थिक, वैज्ञानिक, सांस्कृतिक और अन्य क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा कम तीव्र नहीं थी। लेकिन मुख्य एक फिर भी विचारधारा थी: शीत युद्ध का सार राज्य प्रणाली के दो मॉडलों के बीच सबसे तेज विरोध है: कम्युनिस्ट और पूंजीवादी।

वैसे, "शीत युद्ध" शब्द 20 वीं शताब्दी के पंथ लेखक जॉर्ज ऑरवेल द्वारा पेश किया गया था। उन्होंने अपने लेख "आप और परमाणु बम" में टकराव की शुरुआत से पहले इसका इस्तेमाल किया। लेख 1945 में जारी किया गया था। अपनी युवावस्था में, ऑरवेल स्वयं साम्यवादी विचारधारा के प्रबल समर्थक थे, लेकिन अपने परिपक्व वर्षों में उनका इससे पूरी तरह मोहभंग हो गया, इसलिए, शायद, उन्होंने इस प्रश्न को कई लोगों से बेहतर समझा। आधिकारिक तौर पर, "शीत युद्ध" शब्द का उपयोग पहली बार अमेरिकियों ने दो साल बाद किया था।

न केवल सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका ने शीत युद्ध में भाग लिया। यह एक वैश्विक प्रतियोगिता थी जिसमें दुनिया भर के दर्जनों देश शामिल थे। उनमें से कुछ महाशक्तियों के निकटतम सहयोगी (या उपग्रह) थे, जबकि अन्य गलती से टकराव में शामिल थे, कभी-कभी उनकी इच्छा के खिलाफ भी। प्रक्रियाओं के तर्क ने दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में अपने स्वयं के क्षेत्रों को बनाने के लिए पार्टियों को संघर्ष की आवश्यकता थी। कभी-कभी उन्हें सैन्य-राजनीतिक दोषों की मदद से समेकित किया गया था, नाटो और वारसा संधि शीत युद्ध के मुख्य संघ बन गए। उनकी परिधि पर, प्रभाव के क्षेत्रों के पुनर्वितरण में, शीत युद्ध के मुख्य सैन्य संघर्ष हुए।

वर्णित ऐतिहासिक अवधि परमाणु हथियारों के निर्माण और विकास के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है। अधिकांश भाग के लिए, यह विरोधियों के बीच इस शक्तिशाली निवारक की उपस्थिति थी, जिसने संघर्ष को एक गर्म चरण में प्रवेश करने से रोक दिया था। यूएसएसआर और यूएसए के बीच शीत युद्ध ने एक अभूतपूर्व हथियारों की दौड़ को जन्म दिया: 1970 के दशक की शुरुआत में, विरोधियों के पास इतने परमाणु हथियार थे कि वे कई बार पूरे विश्व को नष्ट करने के लिए पर्याप्त होते। और वह पारंपरिक हथियारों के विशाल शस्त्रागार की गिनती नहीं कर रहा है।

दशकों से, टकराव अमेरिका और यूएसएसआर (डिटेंट), और कठिन टकराव के समय के बीच संबंधों के सामान्यीकरण की अवधि थी। शीत युद्ध के संकट ने दुनिया को कई बार वैश्विक तबाही के कगार पर ला खड़ा किया। इनमें से सबसे प्रसिद्ध कैरेबियाई संकट है, जो 1962 में हुआ था।

शीत युद्ध का अंत कई लोगों के लिए तेज और अप्रत्याशित था। सोवियत संघ ने पश्चिम के देशों के साथ आर्थिक दौड़ खो दी। 60 के दशक के उत्तरार्ध में अंतराल पहले से ही ध्यान देने योग्य था, और 80 के दशक तक स्थिति भयावह हो गई थी। तेल की कीमतों में गिरावट से यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को एक शक्तिशाली झटका लगा।

80 के दशक के मध्य में, सोवियत नेतृत्व को यह स्पष्ट हो गया कि देश में तुरंत कुछ बदल जाना चाहिए, अन्यथा एक तबाही होगी। शीत युद्ध की समाप्ति और हथियारों की दौड़ यूएसएसआर के लिए महत्वपूर्ण थी। लेकिन गोर्बाचेव द्वारा शुरू की गई पेरेस्त्रोइका, यूएसएसआर के पूरे राज्य ढांचे के विघटन और फिर समाजवादी राज्य के विघटन के लिए प्रेरित हुई। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका, ऐसा लगता है कि इस तरह के परिणाम की उम्मीद भी नहीं की गई थी: 1990 के शुरू में, अमेरिकी विशेषज्ञ सोवियत ने अपने नेतृत्व के लिए वर्ष 2000 तक सोवियत अर्थव्यवस्था के विकास का पूर्वानुमान तैयार किया था।

1989 के अंत में, गोर्बाचेव और बुश ने आधिकारिक तौर पर माल्टा द्वीप पर शिखर सम्मेलन के समय घोषणा की कि विश्व शीत युद्ध समाप्त हो गया था।

शीत युद्ध का विषय आज रूसी मीडिया में बहुत लोकप्रिय है। वर्तमान विदेश नीति संकट के बारे में बोलते हुए, टिप्पणीकार अक्सर "नए शीत युद्ध" शब्द का उपयोग करते हैं। क्या ऐसा है? वर्तमान स्थिति और चालीस साल पहले की घटनाओं में क्या समानता और अंतर है?

शीत युद्ध: कारण और पूर्वापेक्षाएँ

द्वितीय विश्व युद्ध के अंत ने दुनिया को एक नई भूराजनीतिक वास्तविकता दी। और वह सुखदायक नहीं लग रही थी। यह स्पष्ट था कि हिटलर विरोधी गठबंधन में पूर्व सहयोगियों के बीच एक नए संघर्ष की शुरुआत, अब समय की बात है।

युद्ध के बाद, सोवियत संघ और जर्मनी खंडहर में पड़े थे, और शत्रुता के दौरान, पूर्वी यूरोप को भारी विरासत में मिला था। पुरानी दुनिया की अर्थव्यवस्था गिरावट में थी।

इसके विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका का क्षेत्र व्यावहारिक रूप से युद्ध के दौरान पीड़ित नहीं था, और संयुक्त राज्य अमेरिका के मानवीय नुकसान की तुलना सोवियत संघ या पूर्वी यूरोपीय देशों के साथ नहीं की जा सकती थी। युद्ध शुरू होने से पहले ही, संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की अग्रणी वैश्विक औद्योगिक शक्ति बन गया था, और सहयोगियों को सैन्य आपूर्ति ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को और मजबूत किया था। 1945 तक, अमेरिका परमाणु शक्ति - परमाणु बम का एक नया हथियार बनाने में कामयाब रहा। उपरोक्त सभी ने संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध के बाद की दुनिया में नई हेग्मन की भूमिका पर भरोसा करने की अनुमति दी। हालांकि, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि ग्रह नेतृत्व के रास्ते पर, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास एक नया खतरनाक प्रतिद्वंद्वी था - सोवियत संघ।

यूएसएसआर ने लगभग एकल-जर्मन सेना की सबसे मजबूत सेना को हरा दिया, लेकिन इसके लिए एक बड़ी कीमत चुकानी पड़ी - लाखों सोवियत नागरिकों की मौत मोर्चे पर हुई या कब्जे में, दसियों हज़ार शहर और गाँव खंडहर बन गए। इसके बावजूद, लाल सेना ने जर्मनी के अधिकांश सहित पूर्वी यूरोप के पूरे क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। 1945 में, यूएसएसआर निस्संदेह यूरोपीय महाद्वीप पर सबसे मजबूत सशस्त्र बल था। एशिया में सोवियत संघ की स्थिति कम मजबूत नहीं थी। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के कई वर्षों बाद, चीन में कम्युनिस्ट सत्ता में आए, जिसने इस विशाल देश को क्षेत्र में यूएसएसआर का सहयोगी बना दिया।

यूएसएसआर के कम्युनिस्ट नेतृत्व ने ग्रह के नए क्षेत्रों में अपनी विस्तार और अपनी विचारधारा के प्रसार के लिए योजनाओं को कभी नहीं छोड़ा। यह कहा जा सकता है कि व्यावहारिक रूप से अपने पूरे इतिहास में, यूएसएसआर की विदेश नीति कठिन और आक्रामक थी। 1945 में, नए देशों में कम्युनिस्ट विचारधारा की उन्नति के लिए विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियां उत्पन्न हुईं।

यह समझा जाना चाहिए कि सोवियत संघ को ज्यादातर अमेरिकी, और वास्तव में पश्चिमी राजनेताओं द्वारा खराब रूप से समझा गया था। देश, जहां कोई निजी संपत्ति और बाजार संबंध नहीं है, चर्चों को उड़ा देता है, और समाज विशेष सेवाओं और पार्टी के पूर्ण नियंत्रण में है, यह उन्हें एक तरह की समानांतर वास्तविकता लग रहा था। यहां तक ​​कि हिटलर का जर्मनी आम अमेरिकियों के लिए कुछ ज्यादा ही समझ में आता था। कुल मिलाकर, पश्चिमी राजनेता युद्ध की शुरुआत से पहले भी यूएसएसआर के बारे में नकारात्मक थे, और इसके पूरा होने के बाद, इस रवैये से डर जोड़ा गया था।

1945 में, याल्टा सम्मेलन आयोजित किया गया था, जिसके दौरान स्टालिन, चर्चिल और रूजवेल्ट ने दुनिया को प्रभाव के क्षेत्र में विभाजित करने और भविष्य के विश्व व्यवस्था के लिए नए नियम बनाने की कोशिश की। कई आधुनिक विद्वान इस सम्मेलन में शीत युद्ध की उत्पत्ति को देखते हैं।

उपरोक्त संक्षेप में, कोई भी कह सकता है: यूएसएसआर और यूएसए के बीच शीत युद्ध अपरिहार्य था। ये देश शांति से सह-अस्तित्व के लिए बहुत अलग थे। सोवियत संघ इसमें नए राज्यों को शामिल करके समाजवादी खेमे का विस्तार करना चाहता था, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने बड़े निगमों के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए दुनिया के पुनर्निर्माण की मांग की। फिर भी, शीत युद्ध के मुख्य कारण अभी भी विचारधारा के क्षेत्र में हैं।

भविष्य के शीत युद्ध के पहले संकेत नाजीवाद पर अंतिम जीत से पहले ही दिखाई दिए। 1945 के वसंत में, यूएसएसआर ने तुर्की के खिलाफ क्षेत्रीय दावे किए और काला सागर की स्थिति को बदलने की मांग की। स्तालिन की दिलचस्पी डार्डानेलेज़ में नौसैनिक अड्डा बनाने की संभावना में थी।

थोड़ी देर बाद (अप्रैल 1945 में), ब्रिटिश प्रधान मंत्री चर्चिल ने सोवियत संघ के साथ संभावित युद्ध के लिए योजना तैयार करने के निर्देश दिए। बाद में उन्होंने खुद अपने संस्मरणों में इस बारे में लिखा। युद्ध के अंत में, ब्रिटिश और अमेरिकियों ने यूएसएसआर के साथ संघर्ष के मामले में कई निहत्थे वेहरमाच डिवीजनों को रखा।

मार्च 1946 में, चर्चिल ने फुल्टन में अपना प्रसिद्ध भाषण दिया, जिसे कई इतिहासकार शीत युद्ध के लिए ट्रिगर मानते हैं। इस भाषण में, राजनेता ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों को मजबूत करने के लिए ब्रिटेन से आग्रह किया कि वे संयुक्त रूप से सोवियत संघ के विस्तार को रद्द करें। चर्चिल ने यूरोप के राज्यों में कम्युनिस्ट पार्टियों के प्रभाव की खतरनाक वृद्धि देखी। उन्होंने 30 के दशक की गलतियों को नहीं दोहराने और आक्रामक के नेतृत्व में नहीं होने का आग्रह किया, लेकिन पश्चिमी मूल्यों का दृढ़ता से और लगातार बचाव किया।

"... स्टैटिन से बाल्टिक पर ट्राइएट से एड्रियाटिक पर, लोहे का परदा पूरे महाद्वीप में उतारा गया था। इस लाइन के पीछे मध्य और पूर्वी यूरोप के प्राचीन राज्यों की राजधानियाँ हैं। (...) कम्युनिस्ट पार्टियाँ, जो यूरोप के सभी पूर्वी राज्यों में बहुत छोटी थीं। हर जगह सत्ता को जब्त कर लिया है और असीमित अधिनायकवादी नियंत्रण प्राप्त कर लिया है। (...) पुलिस सरकारें लगभग हर जगह व्याप्त हैं, और अब तक चेकोस्लोवाकिया को छोड़कर कहीं भी कोई सच्चा लोकतंत्र नहीं है। तथ्य इस प्रकार हैं: यह, ज़ाहिर है, यह मुक्त नहीं है। । गु यूरोप, जिसके लिए हम लड़ते यह वही है दुनिया ... "रखने के लिए आवश्यक है नहीं है - पश्चिम के द्वारा अब तक सबसे अनुभवी और चतुर राजनीतिज्ञ - यूरोप, चर्चिल में एक नया युद्ध के बाद वास्तविकता का वर्णन है। यूएसएसआर में, इस भाषण को बहुत पसंद नहीं किया गया था; स्टालिन ने चर्चिल की हिटलर के साथ तुलना की और उस पर एक नया युद्ध करने का आरोप लगाया।

यह समझा जाना चाहिए कि इस अवधि के दौरान, शीत युद्ध के टकराव का मोर्चा अक्सर देशों की बाहरी सीमाओं के अंदर नहीं, बल्कि उनके अंदर चलता था। युद्ध से तबाह हुए यूरोपीय लोगों की गरीबी ने उन्हें वामपंथी विचारधारा के प्रति संवेदनशील बना दिया। इटली और फ्रांस में युद्ध के बाद, कम्युनिस्टों को लगभग एक तिहाई आबादी का समर्थन प्राप्त था। बदले में, सोवियत संघ ने राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों का समर्थन करने के लिए हर संभव प्रयास किया।

1946 में, स्थानीय कम्युनिस्टों के नेतृत्व में यूनानी विद्रोही, अधिक सक्रिय हो गए और उन्होंने बुल्गारिया, अल्बानिया और यूगोस्लाविया के माध्यम से हथियारों के साथ सोवियत संघ की आपूर्ति की। मान लीजिए कि विद्रोह केवल 1949 तक संभव था। युद्ध की समाप्ति के बाद, यूएसएसआर ने लंबे समय तक ईरान से अपने सैनिकों को वापस लेने से इनकार कर दिया और लीबिया पर एक रक्षक का अधिकार देने की मांग की।

1947 में, अमेरिकियों ने एक तथाकथित मार्शल प्लान विकसित किया, जो मध्य और पश्चिमी यूरोप के राज्यों को पर्याप्त वित्तीय सहायता प्रदान करता था। इस कार्यक्रम में 17 देश शामिल हैं, तबादलों की कुल राशि 17 बिलियन डॉलर है। पैसे के बदले में, अमेरिकियों ने राजनीतिक रियायतों की मांग की: प्राप्तकर्ता देशों को कम्युनिस्टों को अपनी सरकारों से बाहर करना पड़ा। स्वाभाविक रूप से, न तो यूएसएसआर और न ही पूर्वी यूरोप के "लोगों के लोकतंत्रों" के देशों को कोई मदद मिली।

शीत युद्ध के वास्तविक "आर्किटेक्ट" में से एक यूएसएसआर के उप अमेरिकी राजदूत, जॉर्ज केनन हैं, जिन्होंने फरवरी 1946 में अपनी मातृभूमि के लिए एक टेलीग्राम नंबर 511 भेजा था। वह "लॉन्ग टेलीग्राम" के रूप में इतिहास में शामिल हो गए। इस दस्तावेज़ में, राजनयिक ने यूएसएसआर के साथ सहयोग की असंभवता को स्वीकार किया और अपनी सरकार से कम्युनिस्टों का दृढ़ता से विरोध करने का आह्वान किया, क्योंकि, केनन के अनुसार, सोवियत संघ का नेतृत्व केवल बल का सम्मान करता है। बाद में इस दस्तावेज़ ने बड़े पैमाने पर कई दशकों तक सोवियत संघ के संबंध में संयुक्त राज्य की स्थिति निर्धारित की।

उसी वर्ष, राष्ट्रपति ट्रूमैन ने दुनिया भर में यूएसएसआर की "रोकथाम नीति" की घोषणा की, बाद में इसे "ट्रूमैन सिद्धांत" कहा गया।

1949 में, सबसे बड़ा सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक बनाया गया था - उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन, या नाटो। इसमें पश्चिमी यूरोप, कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश देश शामिल हैं। नई संरचना का मुख्य उद्देश्य यूरोप को सोवियत आक्रमण से बचाना था। 1955 में, पूर्वी यूरोप के कम्युनिस्ट देशों और USSR ने अपना सैन्य गठबंधन बनाया, जिसे वारसा संधि संगठन कहा जाता था।

शीत युद्ध के चरण

शीत युद्ध के निम्नलिखित चरण प्रतिष्ठित हैं:

• 1946 - 1953. प्रारंभिक चरण, जिसकी शुरुआत आमतौर पर फुल्टन में चर्चिल के भाषण को माना जाता है। इस अवधि के दौरान, यूरोप के लिए मार्शल प्लान लॉन्च किया गया है, नॉर्थ अटलांटिक एलायंस और वॉरसॉ पैक्ट संगठन बनाया जा रहा है, अर्थात शीत युद्ध के मुख्य प्रतिभागी निर्धारित किए जाते हैं। इस समय, सोवियत खुफिया और सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रयासों का उद्देश्य अपने स्वयं के परमाणु हथियार बनाना था, अगस्त 1949 में, यूएसएसआर ने अपने पहले परमाणु बम का परीक्षण किया। लेकिन आरोपों की संख्या और वाहकों की संख्या के संदर्भ में संयुक्त राज्य अमेरिका ने अभी भी एक महत्वपूर्ण श्रेष्ठता बरकरार रखी है। 1950 में, कोरियाई प्रायद्वीप पर युद्ध शुरू हुआ, जो 1953 तक चला और पिछली शताब्दी के सबसे खूनी सैन्य संघर्षों में से एक बन गया;
• 1953 - 1962 यह शीत युद्ध का एक बहुत ही विवादास्पद दौर है, जिसके दौरान ख्रुश्चेव "पिघलना" और कैरेबियन संकट, जो संयुक्त राज्य और सोवियत संघ के बीच एक परमाणु युद्ध में लगभग समाप्त हो गया था। हंगरी और पोलैंड में विरोधी कम्युनिस्ट विद्रोह, एक अन्य बर्लिन संकट और मध्य पूर्व में युद्ध उन वर्षों में हुआ। 1957 में, यूएसएसआर ने संयुक्त राज्य अमेरिका तक पहुंचने में सक्षम पहली अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का सफल परीक्षण किया। 1961 में, यूएसएसआर ने मानव जाति के इतिहास में सबसे शक्तिशाली थर्मोन्यूक्लियर चार्ज के प्रदर्शनकारी परीक्षण किए - "ज़ार-बम"। कैरिबियन संकट ने महाशक्तियों के बीच परमाणु हथियारों के अप्रसार पर कई दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए;
• १ ९ ६२ - १ ९ period ९ इस अवधि को शीत युद्ध का माफीदाता कहा जा सकता है। हथियारों की दौड़ अधिकतम तीव्रता तक पहुंचती है, प्रतिद्वंद्वियों की अर्थव्यवस्था को कमजोर करते हुए, इस पर अरबों डॉलर खर्च किए जाते हैं। चेकोस्लोवाक सरकार द्वारा देश में प्रो-पश्चिमी सुधारों को करने के प्रयासों को 1968 में वॉरसॉ पैक्ट सदस्यों के सैनिकों के अपने क्षेत्र में प्रवेश से रोक दिया गया था। दोनों देशों के बीच तनाव, निश्चित रूप से मौजूद था, लेकिन सोवियत महासचिव ब्रेझनेव रोमांच का प्रशंसक नहीं था, इसलिए तीव्र संकटों से बचना संभव था। इसके अलावा, 1970 के दशक की शुरुआत में, तथाकथित "अंतर्राष्ट्रीय तनावों का निरोध" शुरू हुआ, जिसने टकराव की तीव्रता को कुछ हद तक कम कर दिया। परमाणु हथियारों पर महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए गए थे, अंतरिक्ष में संयुक्त कार्यक्रमों को लागू किया गया था (प्रसिद्ध "अपोलो-सोयुज")। शीत युद्ध में, यह एक असाधारण घटना थी। हालांकि, "डिटेंट" 70 के दशक के मध्य तक समाप्त हो गया, जब अमेरिकियों ने यूरोप में मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को तैनात किया। यूएसएसआर ने समान हथियार प्रणालियों को तैनात करके जवाब दिया। 1970 के दशक के मध्य तक, सोवियत अर्थव्यवस्था काफ़ी हद तक रुकने लगी, USSR वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में पिछड़ रहा था;
• 1979 - 1987 सोवियत सैनिकों के अफगानिस्तान में प्रवेश करने के बाद महाशक्तियों के बीच संबंध फिर से बिगड़ गए। जवाब में, अमेरिकियों ने ओलंपिक का बहिष्कार किया, जिसे सोवियत संघ ने 1980 में आयोजित किया, और अफगान मुजाहिदीन की मदद करना शुरू कर दिया। 1981 में, व्हाइट हाउस में एक नए अमेरिकी राष्ट्रपति - रिपब्लिकन रोनाल्ड रीगन शामिल हुए, जो यूएसएसआर के सबसे सख्त और सुसंगत प्रतिद्वंद्वी बन गए। यह उनकी अधीनता के साथ था कि सामरिक रक्षा पहल (एसडीआई) कार्यक्रम शुरू हुआ, जो सोवियत युद्ध से अमेरिकी क्षेत्र की रक्षा करने वाला था। रीगन वर्षों के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न्यूट्रॉन हथियारों को विकसित करना शुरू कर दिया, और सैन्य जरूरतों के लिए आवंटन में काफी वृद्धि हुई। अपने एक भाषण में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने यूएसएसआर को "दुष्ट साम्राज्य" कहा;
• 1987 - 1991 यह चरण शीत युद्ध का अंत है। यूएसएसआर में एक नए महासचिव मिखाइल गोर्बाचेव सत्ता में आए। उन्होंने देश के भीतर वैश्विक परिवर्तन शुरू किए, राज्य की विदेश नीति को मौलिक रूप से संशोधित किया। एक और निर्वहन शुरू किया। सोवियत संघ की मुख्य समस्या अर्थव्यवस्था का राज्य था, जो सैन्य खर्च और कम ऊर्जा की कीमतों से कम था - राज्य का मुख्य निर्यात उत्पाद। Теперь СССР уже не мог позволить себе вести внешнюю политику в духе холодной войны, ему нужны были западные кредиты. Буквально за несколько лет накал конфронтации между СССР и США практически сошел на нет. Были подписаны важные документы, касающиеся сокращения ядерных и обычных вооружений. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана. В 1989 году один за другим начались "сыпаться" просоветские режимы в Восточной Европе, а в конце этого же года была разбита Берлинская стена. Многие историки считают именно это событие настоящим концом эпохи холодной войны.

Почему СССР проиграл в Холодной войне?

Несмотря на то, что с каждым годом события холодной войны все дальше от нас, темы, связанные с этим периодом, вызывают возрастающий интерес в российском обществе. Отечественная пропаганда нежно и заботливо пестует ностальгию части населения по тем временам, когда "колбаса была по два - двадцать и нас все боялись". Такую, мол, страну развалили!

Почему же Советский Союз, располагая огромными ресурсами, имея весьма высокий уровень социального развития и высочайший научный потенциал, проиграл свою главную войну - Холодную?

СССР появился в результате невиданного ранее социального эксперимента по созданию в отдельно взятой стране справедливого общества. Подобные идеи появлялись в разные исторические периоды, но обычно так и оставались прожектами. Большевикам следует отдать должное: им впервые удалось воплотить в жизнь этот утопический замысел на территории Российской империи. Социализм имеет шансы занять свое месть как справедливая система общественного устройства (социалистические практики все явственнее проступают в социальной жизни скандинавских стран, например) - но это было неосуществимо в то время, когда эту общественную систему пытались внедрить революционным, принудительным путем. Можно сказать, что социализм в России опередил свое время. Едва ли он стал таким уж ужасным и бесчеловечным строем, особенно в сравнении с капиталистическим. И уж тем более уместно вспомнить, что исторически именно западноевропейские «прогрессивные» империи стали причиной страданий и гибели самого большого количества людей по всему миру - России далеко в этом отношении, в частности, до Великобритании (наверно, именно она и является подлинной «империей зла», орудием геноцида для Ирландии, народов американского континента, Индии, Китая и много кого еще). Возвращаясь к социалистическому эксперименту в Российской империи начала 20 века, следует признать: народам, проживающим в ней, это стоило неисчислимых жертв и страданий на протяжении всего столетия. Немецкому канцлеру Бисмарку приписывают такие слова: "Если вы хотите построить социализм, возьмите страну, которую вам не жалко". К сожалению, не жалко оказалось Россию. Тем не менее, никто не имеет право обвинять Россию в ее пути, особенно учитывая внешнеполитическую практику прошлого 20 века в целом.

Проблема только в том, что при социализме советского образца и общем уровне производительных сил 20 века экономика работать не хочет. От слова совсем. Человек, лишенный материальной заинтересованности в результатах своего труда, работает плохо. Причем на всех уровнях, начиная от обычного рабочего и заканчивая высоким чиновником. Советский Союз - имея Украину, Кубань, Дон и Казахстан - уже в середине 60-х годов был вынужден закупать зерно за границей. Уже тогда ситуация с обеспечением продовольствием в СССР была катастрофической. Тогда социалистическое государство спасло чудо - обнаружение "большой" нефти в Западной Сибири и подъем мировых цен на это сырье. Некоторые экономисты считают, что без этой нефти развал СССР случился бы уже в конце 70-х годов.

Говоря о причинах поражения Советского Союза в холодной войне, конечно же, не следует забывать и об идеологии. СССР изначально создавался, как государство с абсолютно новой идеологией, и долгие годы она его была мощнейшим оружием. В 50-е и 60-е годы многие государства (особенно в Азии и Африке) добровольно выбирали социалистический тип развития. Верили в строительство коммунизма и советские граждане. Однако в уже в 70-е годы стало понятно, что строительство коммунизма - это утопия, которая на то время не может быть осуществлена. Более того, в подобные идеи перестали верить даже многие представители советской номенклатурной элиты - главные будущие выгодоприобретатели распада СССР.

Но при этом следует отметить, что в наши дни многие западные интеллектуалы признают: именно противостояние с «отсталым» советским строем заставляло капиталистические системы мимикрировать, принимать невыгодные для себя социальные нормы, которые первоначально появились в СССР (8-часовой рабочий день, равные права женщин, всевозможные социальные льготы и многое другое). Не лишним будет повторить: скорее всего, время социализма пока еще не наступило, поскольку для этого нет цивилизационной базы и соответствующего уровня развития производства в глобальной экономике. Либеральный капитализм - отнюдь не панацея от мировых кризисов и самоубийственных глобальных войн, а скорее наоборот, неизбежный путь к ним.

Проигрыш СССР в холодной войне был обусловлен не столько мощью его противников (хотя, и она была, безусловно, велика), сколько неразрешимыми противоречиями, заложенными внутри самой советской системы. Но в современном мироустройстве внутренних противоречий меньше не стало, и уж точно не прибавилось безопасности и покоя.

Итоги Холодной войны

Конечно, главным положительным итогом холодной войны является то, что она не переросла в войну горячую. Несмотря на все противоречия между государствами, у сторон хватило ума осознать, на каком краю они находятся, и не переступить роковую черту.

Однако и другие последствия холодной войны трудно переоценить. По сути, сегодня мы живем в мире, который во многом был сформирован в тот исторический период. Именно во времена холодной войны появилась существующая сегодня система международных отношений. И она худо-бедно, но работает. Кроме того, не следует забывать, что значительная часть мировой элиты была сформирована еще в годы противостояния США и СССР. Можно сказать, что они родом из холодной войны.

Холодная война оказывала влияние практически на все международные процессы, которые происходили в этот период. Возникали новые государства, начинались войны, вспыхивали восстания и революции. Многие страны Азии, Африки получили независимость или избавились от колониального ига благодаря поддержке одной из сверхдержав, которые стремились таким образом расширить собственную зону влияния. Еще и сегодня существуют страны, которые можно смело назвать "реликтами Холодной войны" - например, Куба или Северная Корея.

Нельзя не отметить тот факт, что холодная война способствовала развитию технологий. Противостояние супердержав дало мощный толчок изучению космического пространства, без него неизвестно, состоялась бы высадка на Луну или нет. Гонка вооружений способствовала развитию ракетных и информационных технологий, математики, физики, медицины и многого другого.

Если говорить о политических итогах этого исторического периода, то главным из них, без сомнения, является распад Советского Союза и крушение всего социалистического лагеря. В результате этих процессов на политической карте мира появилось около двух десятков новых государств. России в наследство от СССР досталось весь ядерный арсенал, большая часть обычных вооружений, а также место в Совбезе ООН. А США в результате холодной войны значительно усилили свое могущество и сегодня, по факту, являются единственной супердержавой.

Окончание Холодной войны привело к двум десятилетиям бурного роста мировой экономики. Огромные территории бывшего СССР, прежде закрытые "железным занавесом", стали частью глобального рынка. Резко снизились военные расходы, освободившиеся средства были направлены на инвестиции.

Однако главным итогом глобального противостояния между СССР и Западом стало наглядное доказательство утопичности социалистической модели государства в условиях общественного развития конца 20 века. Сегодня в России (и других бывших советских республиках) не утихают споры о советском этапе в истории страны. Кто-то видит в нем благо, другие называют величайшей катастрофой. Должно родиться хотя бы еще одно поколение, чтобы на события холодной войны (как и на весь советский период) стали смотреть, как на исторический факт - спокойно и без эмоций. Коммунистический эксперимент - это, конечно же, важнейший опыт для человеческой цивилизации, который до сих пор не "отрефлексирован". И возможно, этот опыт еще принесет России пользу.