हमारे देश में एक राय है कि एक सामान्य व्यक्ति राजनीति में कुछ भी नहीं बदल सकता है। और यह, एक शक के बिना, ऐसा है - अकेले इस क्षेत्र में वास्तव में एक योद्धा नहीं है। राज्य के राजनीतिक जीवन के विषय हमेशा नागरिकों के संघ होते हैं: सार्वजनिक संगठन, विभिन्न आंदोलन और एक निश्चित विचारधारा, लक्ष्य और उन्हें प्राप्त करने के तरीके के बारे में स्पष्ट समझ। वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह आधुनिक राज्य की संरचना का सबसे बड़ा मूल्य है। हम एक राजनीतिक पार्टी की अवधारणा को समझ लेते हैं।
एक राजनीतिक दल विचारों के एक सामान्य समूह द्वारा एकजुट लोगों का एक निश्चित समूह है और देश में सत्ता में आने या सरकारी निकायों या राज्य तंत्र में अपने प्रतिनिधियों को सौंपने के द्वारा खुद को लागू करने का कार्य निर्धारित करता है। ये दल ट्रेड यूनियनों से अलग हैं, जो हालांकि, राजनीतिक गतिविधियों में लगे हुए हैं, लेकिन श्रमिकों की सामाजिक सुरक्षा में सबसे आगे हैं। एक नियम के रूप में, किसी देश की राज्य प्रणाली में बहुत सारे दलों का प्रतिनिधित्व किया जाता है और उनके बीच प्रतिस्पर्धा होती है। एक राजनीतिक दल का कार्यक्रम उसकी विचारधारा, लक्ष्यों और उद्देश्यों की सर्वोत्कृष्टता है, साथ ही उन्हें प्राप्त करने के तरीके भी हैं। पार्टियां लगातार अपने चुनावी आधार को बढ़ाने की मांग करती हैं, वे गैर-लाभकारी संगठनों से संबंधित हैं।
अपने हितों की रक्षा के लिए, समान राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक, वर्ग, राष्ट्रीय, सांस्कृतिक, धार्मिक विचारों और आदर्शों को साझा करने वाले नागरिक आमतौर पर एकजुट होते हैं।
राजनीतिक दल रूसी के एक महत्वपूर्ण हिस्से के विश्वास का आनंद नहीं लेते हैं। हाल के जनमत सर्वेक्षणों से स्पष्ट है कि हमारे देश के नागरिक उन्हें अपने हितों के प्रतिनिधि के रूप में नहीं देखते हैं। रूसी पूरी तरह से एक-पार्टी प्रणाली को मानते हैं या उनका मानना है कि इस संस्था के बिना ऐसा करना आमतौर पर संभव है। इस तरह के विचार सामान्य से कुछ नहीं हैं - वे उन देशों के लिए विशिष्ट हैं जहां लोकतांत्रिक प्रणाली अभी विकसित होना शुरू हुई है। इस मुद्दे की बेहतर समझ के लिए, राजनीतिक दलों के लक्ष्यों और कार्यों पर विचार किया जाना चाहिए।
राजनीतिक दल किसके लिए हैं?
राज्य के जीवन में राजनीतिक दलों की भूमिका बहुत बड़ी है: इस संस्था के माध्यम से, नए विचारों वाले लोगों को समाज में समर्थन मिलता है। हालांकि, पार्टी के कार्य इस तक सीमित नहीं हैं। वे बाहरी और आंतरिक में विभाजित हैं। उत्तरार्द्ध में शामिल हैं:
- पर्याप्त धन की मांग करना और हासिल करना;
- नए सदस्यों की भर्ती;
- विभिन्न राजनीतिक ताकतों के बीच प्रभावी बातचीत की स्थापना, उदाहरण के लिए, केंद्रीय कार्यालय और क्षेत्रीय कार्यालय।
लेकिन राज्य प्रणाली के लिए, बाहरी कार्य अधिक महत्वपूर्ण हैं:
- अभिव्यक्ति और कुछ सामाजिक समूहों और आबादी के क्षेत्रों के हितों की सुरक्षा;
- सामान्य लक्ष्यों और सामाजिक या अन्य कार्यों को हल करने के लिए उनके जुटान के आधार पर नागरिकों का सहयोग;
- विचारधारा का निर्माण, आवश्यक जनमत का गठन;
- राज्य के संस्थानों के लिए प्रशिक्षण कर्मियों को आरक्षित करना, देश की राजनीतिक अभिजात वर्ग को ऊपर उठाना;
- चुनाव अभियानों और उनमें भागीदारी का संगठन;
- राज्य सत्ता के कब्जे के लिए संघर्ष।
स्वाभाविक रूप से, सूची में अंतिम लक्ष्य मुख्य माना जाता है, अन्य सभी इसे प्राप्त करने के लिए कुछ हद तक उपकरण हैं।
राजनीतिक दलों के मुख्य संकेत
राजनीतिक दल किसे कहते हैं? यह अन्य नागरिक संघों से कैसे भिन्न है? विभिन्न प्रकार के राजनीतिक दलों की समानताएं क्या हैं?
एक राजनीतिक दल में निम्नलिखित विशेषताएं होनी चाहिए:
- दीर्घकालिक आधार पर कार्य करना, एक स्पष्ट आंतरिक संरचना, स्पष्ट नियम और औपचारिक मानदंड, जो आमतौर पर इसके चार्टर में परिलक्षित होते हैं;
- प्राथमिक कोशिकाओं के एक नेटवर्क की उपस्थिति - क्षेत्रीय कार्यालय - केंद्रीय प्रबंधन के साथ चल रहे आधार पर;
- देश में राजनीतिक शक्ति को जीतने और बनाए रखने के उद्देश्य से;
- व्यापक सार्वजनिक समर्थन और स्वैच्छिक सदस्यता;
- विचारधारा, रणनीतियों और लक्ष्यों का अस्तित्व, जो एक राजनीतिक कार्यक्रम में व्यक्त किए जाते हैं।
लोकतंत्र का इतिहास या राजनीतिक दलों का विकास कैसे हुआ
वर्तमान में दुनिया के लगभग सभी देशों में पार्टियां मौजूद हैं। यह शब्द XIV सदी के इंग्लैंड में व्यापक रूप से उपयोग किया गया है।
"पार्टी" शब्द प्राचीन काल की अवधि में जाना जाता था, यह लैटिन शब्द पार्स से लिया गया है, जिसका अर्थ है "भाग"। हालांकि, आधुनिक अर्थों में पार्टियां केवल XVIII के अंत में दिखाई दीं - XIX सदी की शुरुआत, संसदवाद के गठन की अवधि में।
प्राचीन ग्रीस में राजनीतिक दलों का गठन शुरू हुआ। अरस्तू ने लोगों के दलों और कुलीनों के बीच एथेंस में टकराव के बारे में लिखा था। ये विकृत समूह थे, कई नहीं और अस्तित्व की लंबी अवधि से प्रतिष्ठित नहीं थे। उन्होंने कुछ सामाजिक समूहों के हितों को व्यक्त किया और उनकी कोई विचारधारा नहीं थी। इन "प्रोटो-पार्टियों" में एक स्पष्ट संगठनात्मक संरचना नहीं थी। इसी तरह की स्थिति रोमन साम्राज्य में देखी गई थी। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय लोगों की एक पार्टी मौजूद थी, जो आबादी के सबसे गरीब तबके के साथ फ्लर्ट कर रही थी, और आशावादी थे, जिन्होंने संरक्षक वर्ग का प्रतिनिधित्व किया था।
मौजूदा राजनीतिक ताकतों के प्रत्यक्ष पूर्ववर्तियों को अंग्रेजी टोरीज़ और व्हिग्स - कोर्ट समूह कहा जा सकता है जो समाज के शीर्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं: बड़े पूंजीपति और अभिजात वर्ग। उन्होंने स्थितिजन्य नेताओं का गठन किया और शाही दरबार में प्रभाव के लिए संघर्ष किया।
राजनीति विज्ञान में राजनीतिक दलों की परिघटना की व्याख्या करने वाले कई सिद्धांत हैं। कुछ वैज्ञानिकों का मानना है कि सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा करने की अनंत मानव इच्छा के कारण उनका उदय हुआ, अन्य शोधकर्ताओं का मानना है कि सामान्य संसाधनों के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए पूलिंग संसाधनों के लिए पार्टियां आवश्यक हैं, अन्य लोग समाज के सामाजिक-वर्ग संरचना में कारण देखते हैं जो संघर्ष के लिए निर्धारित करता है समाज में शक्ति।
आधुनिक पार्टी प्रणाली का उद्भव पश्चिमी देशों में नागरिक समाज के उद्भव, तीसरी संपत्ति के सुदृढ़ीकरण और लोकतंत्रीकरण से जुड़ा है। इसके मुख्य पूर्वापेक्षाएँ समाज के भेदभाव, इसकी संरचना की जटिलता और राज्य के राजनीतिक जीवन में भाग लेने के इच्छुक नए सक्रिय अभिनेताओं के गठन हैं। सत्ता के पारंपरिक रूपों के विनाश के परिणामस्वरूप पार्टी का उदय हुआ, जब यूरोपीय अपनी पवित्रता और शासक की विशिष्टता पर विश्वास करना बंद कर दिया। पुरानी दुनिया में, पहले पक्ष स्पष्ट रूप से बुर्जुआ थे, कई मायनों में उनकी गतिविधि सामंती व्यवस्था के अवशेषों के खिलाफ निर्देशित थी।
आधुनिक प्रकार के राजनीतिक दलों का इतिहास XVIII सदी के अंत में शुरू हुआ। महान फ्रांसीसी क्रांति, अमेरिकी स्वतंत्रता की उद्घोषणा, यूरोप में अपरिचित राष्ट्रीय राज्यों के गठन ने पश्चिमी दुनिया को बदल दिया और पहली वैचारिक पार्टियों के निर्माण का नेतृत्व किया। उन्होंने स्पष्ट संगठनात्मक संरचनाओं को अलग किया और खुद को एक या किसी अन्य राजनीतिक दिशा के लिए जिम्मेदार ठहराया।
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में सक्रिय पार्टी भवन मुख्य रूप से संसदवाद के तेजी से विकास और सार्वभौमिक मताधिकार की शुरूआत के कारण है।
प्रसिद्ध जर्मन इतिहासकार, दार्शनिक और समाजशास्त्री वेबर ने पार्टियों के गठन के तीन मुख्य चरणों की पहचान की:
- अभिजात वर्ग के समूह;
- राजनीतिक क्लब;
- आधुनिक जन पक्ष।
जाहिर है, पहले दो चरण इन संगठनों के इतिहास से संबंधित हैं।
पहले से ही XIX सदी के तीसवें दशक में, ग्रेट ब्रिटेन (रूढ़िवादी, श्रम) और यूएसए (रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स) के प्रमुख राजनीतिक दल उभर कर सामने आए।
XIX सदी की राजनीतिक ताकतों के अपने आधुनिक समकक्षों से महत्वपूर्ण मतभेद थे - वे अभी भी काफी हद तक पिछली शताब्दियों के छोटे अभिजात वर्ग के क्लब बने हुए थे। उन्होंने मुख्य रूप से संसद में काम किया, और इसकी दीवारों के बाहर चुनाव अभियान तक सीमित थे और व्यावहारिक रूप से कोई क्षेत्रीय कार्यालय नहीं था। जैसे, सदस्यता का कोई सिद्धांत नहीं था।
19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में मनाया गया श्रमिक आंदोलन का उद्भव और तेजी से विकास, पार्टी प्रणाली के आगे के विकास के लिए एक शक्तिशाली उत्तेजना बन गया। यह सर्वहारा वर्ग था जिसने नियमित अभिजात्य वर्ग, एक स्पष्ट कार्यक्रम, सदस्यता बकाया, एक चार्टर और एक स्पष्ट विचारधारा के साथ क्षेत्रीय संभ्रांतों के शक्तिशाली नेटवर्क के साथ हजारों कुलीन आंदोलनों में पार्टियों को बंद कर दिया।
XIX सदी का अंत एक वर्ग के आधार पर पार्टियों के विभाजन की अवधि है। उनमें से कुछ बड़े मालिकों और पूंजीपतियों की रक्षा के लिए आए, और अन्य - सामाजिक न्याय की रक्षा के लिए उत्साह से शुरू हुए।
20 वीं शताब्दी के मध्य के आसपास, एक नए प्रकार की राजनीतिक पार्टी उभरने लगी - "राष्ट्रव्यापी"। उन्होंने किसी एक सामाजिक स्ट्रैटम के साथ काम नहीं किया, बल्कि पूरे समाज का समर्थन हासिल करने की कोशिश की। पश्चिमी राजनीतिक विश्लेषक ऐसे संघों को "सभी के लिए पार्टियां" कहते हैं। बहुत जल्दी, इस मॉडल को लगभग सभी राजनीतिक बलों द्वारा अपनाया गया था, जिनमें पहले केवल संकीर्ण समूह के हितों का बचाव किया गया था।
लेकिन इस शब्द को भी शाब्दिक रूप से नहीं समझा जाना चाहिए: सभी समान, प्रत्येक पार्टी का अपना चुनावी आला होता है, और यह सरकारी निकायों में सभी नागरिकों के हितों की रक्षा नहीं कर सकता है। यह सिर्फ इतना है कि "राष्ट्रीय" पार्टियां अपने कार्यक्रम और वास्तविक गतिविधि का निर्माण करती हैं, जो विभिन्न समूहों के हितों पर विचार करने के आधार पर समाज का अधिकतम समर्थन पाने की उम्मीद करती हैं।
रूस में पार्टी आंदोलन का मूल
हमारे देश में, XIX सदी के अंत में पहले बैच दिखाई दिए। उन्होंने तीन मुख्य दिशाओं का गठन किया: राजतंत्रीय (दाएं), क्रांतिकारी (बाएं) और उदारवादी, राजनीतिक स्पेक्ट्रम के मध्य भाग से संबंधित। रूसी पार्टी प्रणाली का गठन बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में हुआ: एक विशाल साम्राज्य के बाहरी इलाके में, स्थानीय वामपंथी राजनीतिक दलों का निर्माण शुरू हुआ, जिसने न केवल सामाजिक न्याय के सिद्धांतों का बचाव किया, बल्कि राष्ट्रीय उत्पीड़न के खिलाफ भी लड़ाई लड़ी। राजशाहीवादी राजनीतिक ताकतें थोड़ी देर बाद दिखाई दीं, उनकी शाखाएँ मुख्य रूप से रूस के मध्य क्षेत्रों में केंद्रित थीं।
क्रांतिकारी राजनीतिक बलों में से, RSDLP (1898 में स्थापित) और सामाजिक क्रांति पार्टी (1902) सबसे सक्रिय थे, उनकी गतिविधि अवैध थी। वे मौजूदा व्यवस्था के प्रति एक अपरिवर्तनीय रुख से प्रतिष्ठित थे, उन्होंने समाज से सरकार के खिलाफ लड़ाई लड़ने के लिए कहा, आतंकवादी कार्य किए और राजनीतिक हत्याएं कीं। आरएसडीएलपी के एसआर और सदस्य दोनों ने 1905 की क्रांतिकारी घटनाओं में सक्रिय भाग लिया।
ज़ारिस्ट रूस के सबसे प्रभावशाली और बड़े कानूनी राजनीतिक बल कैडेट्स (संवैधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी) और ऑक्टोब्रिस्ट्स (17 अक्टूबर को संघ) थे।
कैडेट ठेठ उदारवादी सेनानी थे, उन्होंने देश को बदलने के एक क्रमिक और अहिंसक तरीके की वकालत की, और उनका भविष्य एक संवैधानिक राजतंत्र और स्थानीय स्व-सरकार के सुदृढ़ीकरण के संक्रमण में देखा गया। इस राजनीतिक बल के सदस्य रूसी बुद्धिजीवियों के रंग थे: प्रमुख अर्थशास्त्री, विश्व-प्रसिद्ध वैज्ञानिक, प्रसिद्ध प्रचारक, अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि। उन्होंने कैडेट पेवेल माइलुकोव का नेतृत्व किया।
ऑक्टोब्रिस्ट कई अन्य विचारों के वाहक थे, उन्हें केंद्र-अधिकार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। वे एक संवैधानिक राजतंत्र के समर्थक भी थे, लेकिन साथ ही उन्होंने एक मजबूत शाही शक्ति के संरक्षण पर जोर दिया, ज़मींदार भूमि के स्वामित्व का समर्थन किया, अन्य सम्पदा के साथ किसानों के अधिकारों और दायित्वों को बराबर करना चाहते थे। ऑक्टोब्रिस्ट्स के नेता अलेक्जेंडर गुचकोव थे।
रूस के राजनीतिक तंत्र में एक अलग समूह ब्लैक-हंड्रेड संगठन थे, जिनमें से पहला ("रूसी विधानसभा") 1900 में दिखाई दिया था। ब्लैक हंड्स ने स्लाव संस्कृति का समर्थन करने, राजशाही को मजबूत करने, समाज में रूढ़िवादी चर्च की भूमिका को मजबूत करने और साम्राज्य के बाहरी इलाके में रूसी भाषा को बढ़ावा देने का आह्वान किया। इस तरह के आंदोलनों की संरचना में नौकरशाही, अभिजात वर्ग, अधिकारी, रचनात्मक बुद्धिजीवी वर्ग के प्रतिनिधि शामिल थे। ब्लैक-हंड्रेड संगठनों को यहूदी विरोधी भावना के एक उच्च स्तर द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था, वे बिना कारण के यहूदी पोग्रोम्स के मुख्य भड़काने वाले और आयोजक माने जाते हैं।
राजनीतिक ताकतों का मौजूदा वर्गीकरण
राजनीतिक दलों के मतभेद महत्वपूर्ण हैं, और इस विविधता को बेहतर ढंग से समझने के लिए उनके कई प्रकार के वर्गीकरण बनाए गए हैं:
- वैचारिक स्पेक्ट्रम में स्थान के आधार पर। इस विशेषता के अनुसार कम्युनिस्ट, रूढ़िवादी, उदारवादी और अन्य दलों को अलग करते हैं;
- क्षेत्रीय आधार पर। राजनीतिक ताकतें क्षेत्रीय, संघीय हो सकती हैं, किसी भी क्षेत्र का प्रतिनिधित्व कर सकती हैं, और इसी तरह;
- सामाजिक आधार पर। ऐसे पक्ष हैं जो किसानों, श्रमिकों, छोटे व्यवसायों, आदि के हितों की रक्षा करते हैं;
- सरकार के संबंध में: विपक्ष और सरकार, साथ ही कानूनी और अवैध, संसदीय और गैर-संसदीय।
राजनीतिक दलों का सबसे प्रसिद्ध वर्गीकरण संगठनात्मक संरचना में अंतर पर आधारित है, जिसके अनुसार बड़े पैमाने पर और कर्मियों के दलों को प्रतिष्ठित किया जाता है।
कार्मिक दल मुख्य रूप से पेशेवर राजनेताओं, संसद के सदस्यों से बने होते हैं। वे एक प्रमुख या नेताओं के एक छोटे समूह के आसपास एकजुट होते हैं। इस प्रकार की राजनीतिक ताकतें, एक नियम के रूप में, निजी स्रोतों द्वारा वित्तपोषित अभिजात्य और कुछ हैं। मुख्य गतिविधि चुनाव अवधि के दौरान होती है।
बड़े पैमाने पर पार्टियों के सदस्यों की एक महत्वपूर्ण संख्या है और योगदान से वित्त पोषित हैं। ये केंद्रीकृत संगठन हैं जो जमीन पर व्यापक प्रचार कार्य करते हैं और अपने समर्थकों में लगातार वृद्धि के लिए प्रयास करते हैं। ऐसी पार्टी संरचना होने के बाद, वे निरंतर जोरदार गतिविधि में सक्षम हैं।
पार्टियां ऊपर से बनाई जा सकती हैं, यानी एक नेता (या नेताओं का समूह) या कुछ लक्ष्यों या परियोजनाओं के लिए एक राजनेता। एक उदाहरण लगभग सभी रूसी दलों का है। राजनीतिक शक्ति के निर्माण के सर्जक एक बड़े पैमाने पर सामाजिक आंदोलन हो सकते हैं। इसके अलावा, नए बैचों को विभाजित या विलय करके दिखाई दे सकता है।
दुनिया के विभिन्न राज्यों की प्रणाली
आज दुनिया में पार्टियों की संख्या को लेकर कई तरह की राजनीतिक व्यवस्थाएं हैं।
सबसे दुर्लभ और विदेशी गैर-पक्षपातपूर्ण प्रणाली है, ज्यादातर यह पूर्ण राजशाही वाले देशों में मौजूद है। पार्टियों को या तो पूरी तरह से कानून द्वारा निषिद्ध किया जा सकता है, या बस उनके निर्माण के लिए कोई शर्त नहीं है। ऐसी प्रणाली के साथ, अधिकारियों को प्रत्येक उम्मीदवार स्वतंत्र रूप से चुनाव में भाग लेता है।
एकदलीय प्रणाली के साथ, देश में केवल एक राजनीतिक बल की अनुमति है, एक नियम के रूप में, यह स्थिति विधायी स्तर पर तय की जाती है। एक विशिष्ट उदाहरण यूएसएसआर और हिटलर का जर्मनी है।
एक एकल सत्ताधारी पार्टी के साथ एक प्रणाली है, जिसमें अन्य राजनीतिक बलों को निषिद्ध नहीं किया जाता है। इस मामले में, कोई विरोध नहीं है, लेकिन हेग्मन पार्टी लगातार पूर्ण चुनाव में भाग लेती है, जिसकी बदौलत वह अपने कर्मियों के ढांचे को अपडेट करती है, कार्यक्रम में बदलाव करती है, समाज को नए विचार प्रदान करती है। इस तरह की प्रणाली का एक उत्कृष्ट उदाहरण आधुनिक जापान में अपनी सत्ताधारी लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ है।
दो-पक्षीय राजनीतिक प्रणाली वाला सबसे प्रसिद्ध राज्य संयुक्त राज्य अमेरिका है। इस मॉडल में, दो प्रमुख पार्टियाँ हैं, हालाँकि बाकी राजनीतिक ताकतें किसी को मना नहीं करती हैं। सबसे अधिक बार, मुख्य जोड़ी में बाएं और दाएं पक्ष होते हैं जो चुनाव में एक दूसरे को बदलते हैं। अमेरिका में, डेमोक्रेट ट्रेड यूनियनों के साथ मिलकर काम करते हैं, श्रमिकों के हितों को व्यक्त करते हुए, मध्यम वर्ग, राष्ट्रीय और धार्मिक अल्पसंख्यक। मुख्य रिपब्लिकन मतदाता किसान, व्यापारी, सैन्य, बुद्धिजीवी हैं। दो-पक्षीय प्रणाली के साथ, विजेता को पूर्ण राज्य शक्ति मिलती है।
आधुनिक दुनिया में सबसे व्यापक एक बहुदलीय प्रणाली है, जब कई अलग-अलग पार्टियां जीत के वास्तविक अवसर के साथ सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं। पश्चिमी देशों की चुनावी प्रणाली में, अवरोध काफी कम है, जो छोटे दलों को भी संसद में प्रवेश करने की अनुमति देता है। फिर कई राजनीतिक ताकतें, जिनमें से प्रत्येक के पास बहुमत नहीं है, एक सत्तारूढ़ गठबंधन बनाती है जो देश पर शासन करने के लिए जिम्मेदारी मानती है। इस तरह की प्रणाली की लागत संपूर्ण राजनीतिक संरचना की अस्थिरता है, जो आवधिक संसदीय संकटों की ओर ले जाती है, जो आमतौर पर फिर से चुनाव का कारण बनती है।
ऐतिहासिक परिस्थितियों या परंपराओं के कारण विभिन्न राज्यों की राजनीतिक प्रणाली की अपनी विशिष्टताएं हैं। Так, например, в Финляндии на протяжении многих лет существует три сильные партии, которые периодически сменяют друг друга на властном Олимпе. В Британии и Канаде есть две доминирующие партии и одна сильная. Последняя может получить значительное число мест в парламенте, но обычно она не возглавляет правительство.
Традиционные цвета политических сил
Исторически сложилось, что партии разной части политического спектра ассоциируют себя с тем или иным цветом. Коммунисты и социалисты носят красный, консерваторы - черный или синий, желтый - это традиционный цвет либеральных партий. Черный обычно связывают с анархистами, а коричневый используют в своей символике представители националистических движений.
В этих правилах есть и исключения. Например, партийный цвет американских консерваторов-республиканцев красный, а левых демократов - синий.
Партийные цвета особенно важны во время избирательной кампании, они активно используются в агитационных материалах и символике.
Как финансируются политические силы?
Партии - это внушительные организации, в состав которых иногда входят миллионы членов. Их деятельность требует значительных материальных затрат: на содержание региональных штабов и центрального аппарата, создание агитационных материалов, проведение съездов и др.
Любая партия финансируется своими членами. Это могут быть как значительные вклады зажиточных партийцев, так и небольшие взносы рядовых членов организации, обычно не превышающие нескольких процентов от регулярного дохода. Финансирование - очень щепетильный вопрос, напрямую связанный с таким явлением, как политическая коррупция. Крупный бизнес нередко выделяет немаленькие суммы на партийные нужды, но взамен требует после прихода политической силы к власти решения тех или иных вопросов.
В США лоббирование узаконено, причем как на региональном, так и на федеральном уровне. Приняты законы, регулирующие эту деятельность в Конгрессе.
Частично партии могут финансироваться и государством - такая практика существует во многих странах мира, включая Россию. У нас партия может получить деньги из бюджета, добившись определенного результата на выборах.
В большинстве государств установлен запрет на финансирование политических партий из-за рубежа.
Партийная система современной России
"Демократически избираемая и сменяемая авторитарная власть - в такую форму на сегодняшний день отлилось развитие посткоммунистического политического режима".
Герман Дилигенский о политическом режиме в современной России
В нашей стране партийная система начала складываться только в 90-х годах, после крушения Советского Союза и обретения независимости. Сейчас она находится на ранней стадии своего развития: более семидесяти лет существовала одна партия, которая руководила страной, а те, кто протестовал против подобной практики, обычно плохо заканчивали. Конституцией РФ признается политическое разнообразие и запрещается использование какой-то одной идеологии в качестве государственной. В нашей стране функционирует многопартийная система, политические партии современной России представляют все части спектра.
Основным юридическим документом, регулирующим партийную деятельность, является Федеральный закон (ФЗ) "О политических партиях". Согласно нему, партией признается "объединение, созданное с целью участия граждан РФ в ее политической жизни… ".
В настоящий момент (начало 2018 года) в РФ существует 67 официально зарегистрированных политических сил. При этом политическая партия "Единая Россия" уже многие годы занимает доминирующее положение. Еще сто субъектов находятся в процессе получения регистрации, их полный список, включая адреса и телефоны, можно найти на сайте Минюста.
Статья 3 федерального закона определяет, что партии необходимо иметь региональные отделения минимум в половине субъектов РФ, в ее состав обязаны входить не менее 500 членов, а руководящие и иные структурные подразделения должны находиться исключительно на территории нашей страны. Существующее законодательство запрещает партийные блоки.
У партий есть право выдвигать кандидатов на любые выборные должности и составлять списки при проведении выборов в Госдуму. Однако прежде чем участвовать в избирательном процессе политическая сила обязана пройти федеральную регистрацию в Министерстве юстиции, а затем отдельно сделать то же самое в каждом из регионов РФ. Как показывает практика, выполнить это не всегда просто: "Партия прогресса" - политический проект Алексея Навального - была недопущена к кампании именно на этапе местных регистраций.
К выборам в Государственную думу как по спискам, так и по одномандатным округам допускаются только те силы, которые получили не менее 3% на предыдущих парламентских выборах или имеющие хотя бы одного местного депутата. Всем остальным приходится собирать подписи.
Следует отметить, что избирательное и "партийное" законодательство в России часто меняется. В 2012 году условия регистрации политических сил были демократизированы, результатом чего стало увеличение их количества в более чем семь раз. Власти пошли на такое послабление после решения Европейского суда по делу РПР и массовых акций протеста, которые всколыхнули Россию в 2011-2012 годах. В настоящее время в Федеральном парламенте представлены шесть партий, четыре из них имеют собственные фракции. Доминирующее положение занимает политическая партия "Единая Россия" - у нее 343 депутата.
Особенностью российской партийной системы является практически полное отсутствие у большинства сил идейно-ценностной базы, определяющей их место в политическом спектре. Подобный феномен - это результат молодости российской системы и дезориентированного состояния самого общества, которое желает соединить несовместимые вещи: высокий уровень социального обеспечения с низкими налогами и "рыночными" свободами для бизнеса.
"Партийный век" в нашей стране, как правило, недолог. Десятки политических сил, которые были настоящими "звездами" 90-х годов, уже давно не принимают серьезного участия в политической деятельности или превратились в откровенных маргиналов. Партии в России создаются в основном под определенного политика, поэтому они сильно зависят от его успеха и личной харизмы. Ни профсоюзы, ни предприниматели так и не смогли создать мощной и устойчивой политической силы.
Большинство существующих партий могут только мечтать о преодолении 5% барьера и попадании в парламент. Партии, которые находятся у власти, также практически лишены возможности реально влиять на принятие государственных решений и, скорее, являются обслугой и защитниками крупного капитала и собственных корпоративных интересов.
После обретения независимости Россия получила государственные и политические институты, характерные для большинства демократических стран мира, в том числе и партийную систему. Но выборы, превратившись в форму борьбы за власть, так и не стали для общества эффективным инструментом обновления правящей элиты, а тем более средством контроля над ней. Избирательный процесс из соревнования идеологий и концепций развития страны превратился в ярмарку популизма, а его исход определяют финансовые и правовые ресурсы финансово-промышленных групп, стоящих за кандидатами, или же степенью поддержки их государством.
Западные политологи называют такой режим "демократурой", подразумевая под этим термином ситуацию, когда демократические институты уже есть, а народ на политические процессы в государстве практически не влияет. Основные политические партии нашей страны формировались в условиях отсутствия главных институтов гражданского общества, что и привело к имеющимся результатам.
