जलवायु हथियार सामूहिक विनाश के हथियार हैं, जिनमें से मुख्य हड़ताली कारक कृत्रिम साधनों द्वारा निर्मित विभिन्न प्राकृतिक या जलवायु घटनाएं हैं।
प्रकृति की घटना और दुश्मन के खिलाफ जलवायु का उपयोग करें - सेना का शाश्वत सपना। दुश्मन को तूफान भेजने के लिए, दुश्मन देश में फसलों को नष्ट करने के लिए और जिससे भूख पैदा हो, मूसलाधार बारिश हो और सभी दुश्मन के साथ परिवहन बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दें - ऐसे अवसर रणनीतिकारों के बीच रुचि पैदा नहीं कर सकते थे। हालांकि, इससे पहले मानवता के पास मौसम को प्रभावित करने के लिए आवश्यक ज्ञान और क्षमता नहीं थी।
हमारे समय में, मनुष्य ने अभूतपूर्व शक्ति हासिल कर ली है: उसने एक परमाणु को विभाजित किया, अंतरिक्ष में उड़ान भरी, जो समुद्र तल तक पहुंच गया। हमने जलवायु के बारे में बहुत कुछ सीखा है: अब हम जानते हैं कि सूखा और बाढ़ क्यों आती है, क्यों बारिश होती है और बर्फीली हवाएं चलती हैं, तूफान कैसे पैदा होते हैं। लेकिन अब भी हम वैश्विक जलवायु पर विश्वास करने में असमर्थ हैं। यह एक बहुत ही जटिल प्रणाली है जिसमें अनगिनत कारक बातचीत करते हैं। सौर गतिविधि, आयनमंडल में होने वाली प्रक्रियाएं, पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र, महासागरों, मानवजनित कारक बलों का केवल एक छोटा सा हिस्सा है जो ग्रह जलवायु का निर्धारण कर सकता है।
जलवायु हथियारों के इतिहास के बारे में थोड़ा सा
यहां तक कि जलवायु को बनाने वाले सभी तंत्रों को पूरी तरह से समझने के बिना, एक व्यक्ति इसे नियंत्रित करने की कोशिश करता है। पिछली शताब्दी के मध्य में, जलवायु परिवर्तन पर पहला प्रयोग शुरू हुआ। पहले, लोगों ने कृत्रिम रूप से बादलों और कोहरे के निर्माण का कारण सीखा। यूएसएसआर सहित कई देशों द्वारा इसी तरह के अध्ययन किए गए थे। थोड़ी देर बाद, कृत्रिम वर्षा का कारण सीखा।
सबसे पहले, ऐसे प्रयोगों में विशुद्ध रूप से शांतिपूर्ण लक्ष्य थे: बारिश का कारण, या, इसके विपरीत, ओलों को फसलों को नष्ट करने से रोकने के लिए। लेकिन जल्द ही सेना द्वारा भी ऐसी ही तकनीकों में महारत हासिल की जाने लगी।
वियतनामी संघर्ष के दौरान, अमेरिकियों ने ऑपरेशन पोपे का आयोजन किया, जिसका उद्देश्य वियतनाम के उस हिस्से पर वर्षा की मात्रा में काफी वृद्धि करना था जिसके साथ हो ची मिन्ह ट्रेल चला। अमेरिकियों ने विमान से कुछ रसायनों (सूखी बर्फ और चांदी के आयोडाइड) का छिड़काव किया, जिससे बारिश में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। नतीजतन, सड़कों को धुंधला कर दिया गया था, और पक्षपातियों के संचार टूट गए थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रभाव अल्पकालिक था, और लागत बहुत बड़ी थी।
लगभग उसी समय, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने यह जानने की कोशिश की कि तूफान को कैसे प्रबंधित किया जाए। संयुक्त राज्य अमेरिका के दक्षिणी राज्यों के लिए, तूफान एक वास्तविक आपदा है। हालांकि, इस उचित लक्ष्य का पीछा करते हुए, वैज्ञानिकों ने "गलत" देशों में तूफान भेजने की संभावना का भी अध्ययन किया। प्रसिद्ध गणितज्ञ जॉन वॉन न्यूमैन ने इस दिशा में अमेरिकी सेना के साथ सहयोग किया।
1977 में, UN ने एक सम्मलेन को अपनाया जिसने जलवायु के सभी उपयोग को एक हथियार के रूप में निषिद्ध कर दिया। यूएसएसआर की पहल पर इसे अपनाया गया और अमेरिका इसमें शामिल हुआ।
वास्तविकता या कल्पना
क्या यह सभी जलवायु हथियारों पर संभव है? सैद्धांतिक रूप से हाँ। लेकिन वैश्विक स्तर पर जलवायु को प्रभावित करने के लिए, कई हजार वर्ग किलोमीटर के क्षेत्रों पर, भारी संसाधनों की आवश्यकता होती है। और जब से हम अभी भी मौसम की घटनाओं की घटना के तंत्र को पूरी तरह से नहीं समझते हैं, तो परिणाम अप्रत्याशित प्राप्त किया जा सकता है।
अब रूस सहित दुनिया के कई देशों में जलवायु नियंत्रण अध्ययन किया जाता है। हम अपेक्षाकृत छोटे क्षेत्रों पर प्रभाव के बारे में बात कर रहे हैं। सैन्य उद्देश्यों के लिए मौसम का उपयोग निषिद्ध है।
यदि हम जलवायु हथियारों के बारे में बात करते हैं, तो आप दो वस्तुओं की अनदेखी नहीं कर सकते हैं: अमेरिकी जटिल HAARP, जो अलास्का में स्थित है और रूस में ऑब्जेक्ट "सुरा", निज़नी नोवगोरोड के पास है।
कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, ये दो वस्तुएं जलवायु हथियार हैं जो वैश्विक स्तर पर मौसम को बदल सकते हैं, जो आयनमंडल में प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं। इस संबंध में विशेष रूप से प्रसिद्ध HAARP परिसर है। इस विषय के लिए समर्पित एक भी लेख इस स्थापना का उल्लेख किए बिना पूरा नहीं हुआ है। ऑब्जेक्ट "सुरा" कम ज्ञात है, लेकिन इसे HAARP कॉम्प्लेक्स के लिए हमारा जवाब माना जाता है।
HAARP जटिल
1990 के दशक की शुरुआत में, अलास्का में एक बड़ी सुविधा का निर्माण शुरू हुआ। यह 13 हेक्टेयर का एक क्षेत्र है जहां एंटेना स्थित हैं। आधिकारिक तौर पर, हमारे ग्रह के आयनमंडल का अध्ययन करने के लिए वस्तु का निर्माण किया गया था। यह वहाँ है कि पृथ्वी की जलवायु के गठन पर सबसे अधिक प्रभाव डालने वाली प्रक्रियाएं होती हैं।
वैज्ञानिकों के अलावा, नौसेना और संयुक्त राज्य अमेरिका की वायु सेना, साथ ही प्रसिद्ध DARPA (उन्नत अनुसंधान विभाग) परियोजना में भाग ले रहे हैं। लेकिन यह सब ध्यान में रखते हुए भी, क्या HAARP एक प्रायोगिक जलवायु हथियार है? संभावना नहीं है।
तथ्य यह है कि अलास्का में HAARP परिसर किसी भी तरह से नया या अनूठा नहीं है। पिछली सदी के 60 के दशक में ऐसे परिसरों का निर्माण शुरू हुआ था। वे यूएसएसआर में, यूरोप में और दक्षिण अमेरिका में बनाए गए थे। बस HAARP सबसे बड़ा ऐसा परिसर है, और सेना की उपस्थिति साज़िश को जोड़ती है।
रूस में, समान कार्य ऑब्जेक्ट "सूरा" द्वारा किया जाता है, जिसमें अधिक मामूली आयाम हैं और अब सबसे अच्छी स्थिति में नहीं है। हालाँकि, सुरा उच्च वायुमंडल में विद्युत चुंबकत्व का काम करता है और उसका अध्ययन करता है। पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में ऐसे कई परिसर थे।
इन वस्तुओं के आसपास किंवदंतियाँ दिखाई दीं। जटिल के बारे में HAARP का कहना है कि यह मौसम को बदल सकता है, भूकंप का कारण बन सकता है, उपग्रहों और वॉरहेड को गोली मार सकता है, अपनी चेतना को नियंत्रित कर सकता है। लेकिन इसका कोई प्रमाण नहीं है। इतना समय पहले नहीं, अमेरिकी वैज्ञानिक स्कॉट स्टीवंस ने रूस पर संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ जलवायु हथियारों का उपयोग करने का आरोप लगाया था। स्टीवन के अनुसार, रूसी पक्ष, "सुरा" जैसी एक गुप्त स्थापना का उपयोग करके, एक विद्युत चुम्बकीय जनरेटर के सिद्धांत पर काम करते हुए, तूफान "कैटरीना" बनाया और संयुक्त राज्य अमेरिका में भेज दिया।
निष्कर्ष
आज, जलवायु हथियार एक वास्तविकता हैं, लेकिन उनके उपयोग के लिए बहुत बड़े संसाधनों की आवश्यकता होती है। हम अभी भी मौसम के गठन की सबसे जटिल प्रक्रियाओं को नहीं जानते हैं, और इसलिए ऐसे हथियारों को नियंत्रित करना समस्याग्रस्त है।
जलवायु हथियारों का उपयोग स्वयं या उसके सहयोगियों के आक्रमणकारी के लिए एक झटका हो सकता है, जिससे तटस्थ राज्यों को नुकसान हो सकता है। किसी भी मामले में, परिणाम की भविष्यवाणी नहीं की जाएगी।
इसके अलावा, कई देशों में नियमित रूप से मौसम संबंधी टिप्पणियां होती हैं, और ऐसे हथियारों के उपयोग से गंभीर मौसम संबंधी विसंगतियों का कारण होगा जो किसी का ध्यान नहीं देगा। इस तरह के कार्यों के लिए विश्व समुदाय की प्रतिक्रिया परमाणु आक्रामकता की प्रतिक्रिया से अलग नहीं होगी।
निस्संदेह, प्रासंगिक अनुसंधान और प्रयोग जारी हैं - लेकिन प्रभावी हथियारों का निर्माण अभी भी बहुत दूर है। यदि जलवायु हथियार (किसी रूप में) आज भी मौजूद हैं, तो इसका उपयोग उचित नहीं है। अब तक, ऐसे हथियारों के अस्तित्व का कोई गंभीर सबूत नहीं है।
